Hyperbaustelle

Das gleichnamige Buch des Philosophen Ernst Bloch ist ein Abgesang auf die bürgerliche Weltordnung der Weimarer Republik. Im Zusammenbruch ist immer auch das »Neue« enthalten, das Blochs Meinung nach »besonders vertrackt« daherkommt. Aber das Neue kann auch im es Hemmenden gesehen werden, wie die Bundestagswahl zu vermuten nahelegt.

Der Philosoph Ernst Bloch; Foto: urb

Aus elektronisch geschulter Perspektive würde ich Erbschaft dieser Zeit als eine Art Utopie-Blog bezeichnen. Aus vielen kleinen philosophischen Miniaturen wird das Bild einer Epoche deutlich, die sich bis heute nicht gänzlich transformiert hat. Ihr Staub hat sich nicht mit dem Untergang der Weimarer Republik, des dritten Reiches und des Kalten Krieges gelegt, sondern wurde erst jüngst durch die Finanzkrise noch einmal kräftig aufgewirbelt.

»Die Mitte merkt sich jetzt mindestens als arm. Zwar merkt sie das falsch; denn es ist verschieden, nie Geld gehabt zu haben oder sein Geld verloren zu haben. Doch zuweilen auch kommt die einzigartige Lage, dass Spießbürger das Leben erneuern wollen. Hier ist die Luft vielleicht nicht mehr so dick wie früher. Doch sie weht noch nicht, sie staubt nur.« (EdZ, 28)

Es staubte gewaltig im Bundestagswahlkampf 2009: Wir blickten in einen großen Hohlraum, aus dem es ein wenig herausechote. Es wurden nur noch ökonomische Fragen gestellt und beantwortet, weil alles andere unpassend und aufgesetzt geklungen hätte. Die Politik, aber auch die Medien verstecken sich hinter Sachlichkeit, in der nach Bloch sich nichts als Leere ausspricht, »und sie erschöpft sich im Weglassen« (EdZ 216). Von Neuem oder von sich neu zu sprechen wäre unsachlich. Dieses Neue ist dem öffentlichen Diskurs verloren gegangen wie ein alter Hut.

Dass dieser Mangel allerdings inzwischen kollektiv festgestellt wird, gibt Anlass zur Hoffnung. Im Grunde hat sich in den vergangenen Jahrzehnten nicht viel geändert, nur das Bewusstsein der Leere hat sich verstärkt. Ich werte das als Ausdruck eines völlig orientierungslosen Veränderungswillens, der uns wer weiß wohin bringen kann. »All das möchte woanders sein als dort, wo es so hohl steht. … Neues spukt voraus, das ist und nicht ist.« (EdZ 229)

Den Spuk des Neuen zu erkennen, ist möglicherweise ein schwieriges Unterfangen, vor allem weil man nicht genau weiß, auf was zu achten ist. Vielleicht geistert es in den Versprechern der Politiker umher, oder in Söders Gesichtsausdruck, wenn er sich von der Kamera unbemerkt wähnt und Andrea Maria Nahles mit Mörderblick justiert. Es könnte sich aber auch in Nebensätzen offenbaren, die sich zwischen die Hauptsätze schlichten, als hätte sie niemand gesagt, als wären sie nicht nur zwischen die Zeilen, sondern auch zwischen alle Stühle gerutscht. Bei diesen Überlegungen fährt mir doch gleich wieder Bloch dazwischen, und ich hoffe, Folgendes ist nicht auf Web 2.0 und Webloging übertragbar:

»der Kleinbürger aber wird mindestens nicht mehr an Geister glauben … Füllt sich mit schönen Worten, lautem Spiel, glänzendem Unsinn; und will doch, auf dem Grund dieser Trunkenheit, nur wieder ein Haustier sein.«

Ernst Bloch
Erbschaft dieser Zeit
Suhrkamp Taschenbuch
http://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_Bloch